Les différences entre un mandat de vente et un mandat de location
Lorsque vous êtes propriétaire ou gestionnaire de biens immobiliers, vous pouvez être amené à confier à un tiers la mission de trouver un locataire ou un acheteur pour votre propriété. Dans ce cas, vous devrez signer un mandat qui autorise cette personne, appelée mandataire, à agir en votre nom. Mais comment différencier un mandat de vente d’un mandat de location ? Quelles sont les spécificités de chacun ? C’est ce que nous allons découvrir dans cet article.
Lire égalementLes différents types de mandats de vente
Le mandat de vente
Le mandat de vente est un contrat par lequel le propriétaire confie à un mandataire le soin de rechercher un acquéreur pour son bien immobilier. Ce mandataire a pour mission de trouver un candidat intéressé, de négocier les termes de la vente et de conclure la transaction. Il peut s’agir d’un agent immobilier, d’un notaire ou d’un autre professionnel habilité. Le mandat de vente peut être exclusif ou non exclusif.
Dans le cas d’un mandat de vente exclusif, le propriétaire s’engage à ne pas confier cette mission à un autre mandataire pendant la durée du contrat. En échange, le mandataire s’implique davantage dans la recherche de l’acquéreur, en mettant en place une stratégie de commercialisation spécifique et en consacrant plus de temps et d’énergie à la vente.
Sujet a lireLes types de mandats proposés par les agences immobilières de La Baule
Le mandat de location
Le mandat de location est un contrat dans lequel le propriétaire confie à un mandataire le soin de trouver un locataire pour son bien immobilier. Le mandataire a pour mission de trouver un candidat intéressé, de vérifier ses capacités financières et de conclure le contrat de location. De la même manière que pour le mandat de vente, il peut s’agir d’un agent immobilier, d’un notaire ou d’un autre professionnel habilité. Le mandat de location est généralement non-exclusif.
Dans le cas d’un mandat de location, le mandataire peut proposer le bien à plusieurs locataires potentiels et c’est le propriétaire qui décide in fine avec qui il souhaite conclure le contrat de location. Le mandataire ne s’engage qu’à mettre en relation les parties et à vérifier la solvabilité des candidats.
Les différences mises en avant
La différence principale entre un mandat de vente et un mandat de location est le but à atteindre : l’un vise l’acquisition d’un bien immobilier, l’autre la location de ce même bien. De ce fait, l’organisation de chaque mandat est adaptée en fonction de l’objectif. Pour le mandat de vente, le mandataire doit mettre en place une stratégie de communication efficace, organiser les visites et négocier les conditions d’achat. Pour le mandat de location, le mandataire doit mettre en ligne des annonces attractives, organiser des visites de qualité et vérifier la solvabilité des locataires potentiels.
Quelle est la durée d’un mandat ?
La durée d’un mandat peut varier en fonction de la nature du contrat : pour le mandat de vente, elle peut aller de 3 à 6 mois, voire plus selon les circonstances. Il est possible de le renouveler si le bien n’a pas été vendu dans ce délai. Pour le mandat de location, la durée du contrat est généralement d’un an, renouvelable tacitement à chaque échéance. Il appartient aux parties de négocier les termes de ce contrat (montant du loyer, durée, modalités du bail, garanties, etc.).
Le mandat de vente et le mandat de location sont deux contrats distincts qui visent des objectifs différents. Le mandat de vente est destiné à trouver un acquéreur pour un bien immobilier, tandis que le mandat de location est destiné à trouver un locataire. Si chaque mandat a ses spécificités, il comporte des obligations pour le mandataire comme pour le propriétaire, comme la mise en place d’une stratégie adaptée, la vérification des documents de solvabilité et l’organisation des visites. Il est important de faire le bon choix entre ces deux mandats en fonction de ses objectifs patrimoniaux.